노화 또는 손상된 콘크리트 구조에 안전하게 고정 해야하는 과제는 엔지니어, 계약자 및 시설 관리자가 직면 한 일반적인 딜레마입니다. 전 세계의 인프라가 노화되면 문제가 발생합니다. 스트라이크 앵커가 오래된 콘크리트 또는 느슨한 콘크리트에서 안정적인 앵커리지를 제공 할 수 있습니까? 답은 기술의 역학과 기판 조건을 신중하게 고려해야합니다.
스트라이크 앵커 이해
스트라이크 앵커 S (Hammer Drive Pins 또는 Pinsetters라고도 함)는 단순하고 기계적 확장 앵커입니다. 설치에는 지정된 지름과 깊이에 구멍을 뚫는 것이 포함됩니다. 확장 슬리브 내에 핀을 포함하는 앵커가 삽입됩니다. 핀 헤드를 망치면 더 깊어지면서 콘크리트 벽에 슬리브를 바깥쪽으로 확장하여 부하 전달을위한 마찰과 인터록을 만듭니다. 그들의 속도와 설치 용이성은 중요한 장점입니다.
도전 : 오래되고 느슨한 콘크리트
오래된 콘크리트는 앵커 성능에 해로운 몇 가지 문제를 제시 할 수 있습니다.
- 압축 강도 감소 : 시간이 지남에 따라 풍화, 동결-해동주기, 화학 공격 또는 원래의 혼합 결함은 효과적인 확장에 필요한 최소값 미만의 콘크리트 강도를 상당히 낮출 수 있습니다.
- 열분해: 기존의 균열, 특히 앵커 축과 평행하거나 구멍 주위를 방사하면 약점을 만듭니다. 팽창 력은 이러한 균열을 악화시킬 수 있습니다.
- 공극과 벌집 : 원래 배치 또는 열화가 열악하면 콘크리트 덩어리 내에 공극 또는 다공성 영역을 남겨 둘 수있어 슬리브가 참여할 수있는 단단한 재료가 줄어 듭니다.
- 표면 스폴링 : 약한 표면층은 설치 중 또는 확장 압력 하에서 충격력 하에서 무너질 수 있습니다.
손상된 콘크리트에서 앵커를 파업 : 주요 고려 사항
스트라이크 앵커 동안 ~할 수 있다 적절한 오래된 콘크리트의 기능, 엄격한 평가 및 절차에 대한 신뢰성 힌지 :
-
중요한 기판 평가 :
- 압축 강도 테스트 : 이것은 협상 할 수 없습니다. 결정 현장 Windsor 프로브 테스트 또는 코어 샘플링과 같은 방법을 사용한 압축 강도. 스트라이크 앵커는 일반적으로 2,000psi (14 MPa)의 최소 콘크리트 강도를 필요로하며, 종종 상당한 하중에 대해 더 높습니다. 강도가 충분하지 않으면 스트라이크 앵커가 신뢰할 수 없습니다.
- 시각적 및 사운드 검사 : 균열 (너비, 방향, 범위), 표면 악화, 탈선 (탭할 때 중공 사운드) 및 이전 수리 또는 강화 부식의 증거에 대해 면적을 철저히 검사하십시오.
-
고위험 기판을위한 설치 뉘앙스 :
- 홀 무결성 : 올바른 직경에서 날카로운 탄화물 비트를 세 심하게 사용하여 구멍을 뚫습니다. 크기가 크게 나거나 원추형 구멍을 피하십시오. 와이어 브러시와 공기 폭발을 사용하여 엄격하게 구멍을 뚫고 모든 먼지와 잔해물을 제거하여 그립을 손상시킵니다.
- 가장자리 및 간격 : 제조업체 및 관련 코드 (예 : ACI 318)에서 지정된 최소 모서리 거리 및 앵커 간격 요구 사항을 엄격히 준수합니다. 이 거리는 짝수입니다 더 블로우 아웃 또는 분할을 방지하기 위해 약한 콘크리트에서 중요합니다.
- 제어 설치 : 측정 된 해머 블로우를 사용하십시오. 과도한 힘은 깨지기 쉬운 콘크리트를 골절하거나 슬리브를 지나치게 확장시켜 그립을 잃을 수 있습니다. 핀 헤드가 슬리브 헤드와 플러시되면 망치질을 중지하십시오. 불충분 한 잎은 불충분 한 확장; 초과 운전은 앵커 나 콘크리트를 손상시킬 수 있습니다.
- 증명 테스트 : 용의자 콘크리트에 설치된 앵커에서 대표적인 증거 부하 테스트 (풀 아웃 테스트)를 수행하십시오. ~ 전에 중요한 응용 프로그램을 진행합니다. 이것은 달성 가능한 용량에 대한 경험적 데이터를 제공합니다.
-
한계 및 대안을 고려할 때 :
- 스트라이크 앵커는 상당한 방사형 팽창력을 발휘합니다. 강도가 낮거나 크래킹 또는 가장자리에 가까운 콘크리트에서는이 힘이 균열, 스펠링 또는 폭발 실패를 일으킬 수 있습니다.
- 그들은 화학적 결합과 공극으로의 최소한의 키를 제공하지 않습니다. 그립은 거의 전적으로 고체 콘크리트에 대한 마찰에 의존합니다. 고도로 다공성이거나 벌집이있는 지역에서는 그립이 나빠질 것입니다.
- 평결: 스트라이크 앵커는 신뢰할 수 있습니다 사운드, 구형 콘크리트는 최소 필수 압축 강도를 충족하거나 초과하며 바로 앵커 존에서 크래킹 또는 악화가 크지 않습니다. 그들은 일반적으로입니다 압축 강도가 낮은 콘크리트 (사양 아래), 앵커와 평행 한 상당한 크랙, 광범위한 벌집/공극 또는 부서지기 쉬운 표면이있는 콘크리트에서 사용하기 위해 신뢰할 수없고 권장되지 않습니다.
모범 사례 권장 사항
- 평가 우선 순위 : 오래된 콘크리트가 적합하다고 가정하지 마십시오. 적절한 테스트 및 검사에 투자하십시오.
- 상담 사양 : 앵커 제조업체의 게시 된 요구 사항 (최소 콘크리트 강도, 가장자리 거리, 간격, 임베드)을 엄격하게 적용하십시오. 그리고 관련 구조 코드.
- 엔지니어 참여 : 중요한 응용의 경우 구조적 부하 또는 구체적인 상태가 불확실한 경우 자격을 갖춘 구조 엔지니어를 참여하여 적합성을 평가하고 앵커리지를 지정하십시오.
- 증명 테스트 : 기판 또는 고소성 설치에 대해 의심스러운 경우 증거 테스트가 필수적입니다.
- 응용 프로그램을 고려하십시오 : 무결성이 우수한 적절하게 강한 오래된 콘크리트의 비 임계적인 가벼운 부착물의 경우 스트라이크 앵커로 충분할 수 있습니다. 무거운 하중의 경우, 안전 약한 응용 또는 눈에 띄게 손상된 콘크리트의 경우, 약한 기판을 위해 특별히 설계된 대체 앵커리지 시스템이 필요할 수 있습니다.
오래된 콘크리트 또는 느슨한 콘크리트에서 스트라이크 앵커의 신뢰성은 보장되지 않으며 조건부입니다. 성공은 설치 시점에서 특정 콘크리트 기판의 검증 된 무결성과 강도에 전적으로 의존합니다. 철저한 평가, 사양에 대한 엄격한 준수, 신중한 설치 및 검증 테스트와 관련된 훈련 된 접근 방식이 가장 중요합니다. 콘크리트 상태가 최소 강도 임계 값 이하로 떨어지면 상당한 열화가 악화되면 스트라이크 앵커는 위험이 높은 선택이되며보다 적합한 앵커링 솔루션을 사용해야합니다. 가정 된 성능에 대한 엔지니어링 판단 및 기판 검증에 항상 우선 순위를 정합니다.
